APP、小程序與微商城哪個好？

為數不多：微商城

與淘寶、JD.COM等平臺相比，對于微信業(yè)務和自媒體變現(xiàn)非常有用。粉絲多了會傳播很大，有利于商品推廣。但是它的功能和性能都不如APP。

二是功能性能優(yōu)于微網站，劣于APP。會對微商產生直接影響，

第三：APP

傳統(tǒng)APP需要幾十萬開發(fā)隨著APP市場線上制作平臺的發(fā)展，常見的商業(yè)APP都有現(xiàn)成的可以直接使用的模板，應用市場上常見的APP功能也有幾百個。你可以不用編程從零開始使用一個應用。綜合成本可節(jié)約90%左右，對于中小企業(yè)和個人來說都是可以承受的。

APP更適合客戶沉淀，較后通過其他平臺把流量引流到自己的終平臺。

比較三者，在成本方面，跟應用公園平臺的發(fā)展，成本差不多。功能和體驗app >小程序>微商城具體使用來說，APP可以沉淀和實現(xiàn)粉絲，終為粉絲建立一個比較全面的營銷矩陣。

邦邦科技五年經驗聚焦開發(fā)APP、小程序、微商城價格透明公正，擁有數十個專業(yè)的R&D技術團隊和20多個售前售后客服團隊。對于每個項目，邦邦科協(xié)都成立了專門的團隊跟進。

微信小程序上線 小程序初期評測：對比APP誰更好用

連日來，各種技術討論和前景分析層出不窮。

不過就這兩天的初步表現(xiàn)來看，未來還需要進一步觀察。對于普通用戶來說，誰被殺并不重要，重要的是誰被更好的利用。

獵豹清理大師專門公布了一組小程序和APP應用的測試數據，主要是對比兩者消耗的流量。

流量消耗比較

本次測試中，獵豹清理大師選取了攜程、鱷龍、JD.COM購物、大眾點評、美團外賣， mobike、滴滴出行、騰訊視頻、美友、今日頭條等十款人氣和滲透率較高的主流應用，以及它們對應的小程序作為樣本進行對比。

小程序測試方法：4G網絡下，輸入小程序，名字搜索后點擊進入小程序，記錄流量消耗。這是為數不多次裝載。離開小程序，重新進入小程序，并記錄交通消耗，這是第二次裝載。

APP測試方法：下載APP后，在4G網絡下為數不多次進入程序，記錄流量消耗，為為數不多次加載。關閉后臺流程，再次進入程序，記錄流量消耗。這是第二次裝載。

具體結果如下：

雙方互有勝負。小程序有5款車型的二次加載流量低于APP，有2款車型的二次加載流量較低，但差別不是特別大。如果流量不是很有限，影響也不明顯。

為數不多輪基本打成平手。

緩存占用量的比較

小程序內存占用測試方法：打開小程序，瀏覽文字和圖片，利用小程序的相關功能統(tǒng)計已知路徑中小程序生成的已知路徑中的垃圾文件，并計算總和。安裝，打開并再次瀏覽，退出此應用程序，單擊設置，應用程序管理，并記錄生成的緩存和應用程序的總大小。

具體結果如下：

小程序裸奔贏了！大部分占用的緩存空間只有0.2MB左右，多不到2MB。

APP不禮貌，基本上需要一兩百MB的空間，尤其是看騰訊視頻，小程序只占0.11MB，而APP總計159.7MB，相差1452倍！

顯然，小程序是救世主！

據獵豹清理大師相關負責人介紹，獵豹清理大師目前正在清理小程序，開發(fā)，小程序的圖標緩存、垃圾圖片和縮略圖緩存，即將上線。