開(kāi)發(fā)軟件費(fèi)用為什么這么貴？

僅開(kāi)發(fā)軟件的成本就是R&D人力和硬件的成本，但開(kāi)發(fā)軟件并不像開(kāi)發(fā)行動(dòng)那么簡(jiǎn)單。一旦軟件需要公開(kāi)給更多的人使用，就必須考慮更多的實(shí)際問(wèn)題：

以下是三者之間差異的具體比較：

1)當(dāng)獨(dú)立程序員根據(jù)自己的想法開(kāi)發(fā)一個(gè)軟件時(shí)：

在這類(lèi)軟件中，除非是少數(shù)有商業(yè)眼光的程序員開(kāi)發(fā)的，一般很難有更多的人公開(kāi)使用。

2)如果企業(yè)選擇自己的開(kāi)發(fā)軟件，企業(yè)閉門(mén)使用軟件，一般會(huì)經(jīng)過(guò)以下步驟：

涉及幾項(xiàng)成本：

1.人員成本：獨(dú)立研發(fā)一款新軟件不是簡(jiǎn)單的代碼棧。在這個(gè)過(guò)程中，需要產(chǎn)品負(fù)責(zé)人、視覺(jué)/交互設(shè)計(jì)師、R&D人員、測(cè)試人員的參與，終所有員工都可以安裝APP使用；

2.時(shí)間成本：一個(gè)軟件從無(wú)到有，從R&D到發(fā)布，一般會(huì)經(jīng)歷一個(gè)很長(zhǎng)的周期。當(dāng)業(yè)務(wù)人員等了半年才發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品終于研發(fā)出來(lái)，業(yè)務(wù)需求發(fā)生了變化，R&D人員的勞動(dòng)成果無(wú)效。重新開(kāi)始，開(kāi)發(fā)時(shí)間又延長(zhǎng)了.

3.維護(hù)成本：開(kāi)發(fā)人員實(shí)力和團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)將直接影響后續(xù)的維護(hù)迭代。企業(yè)獨(dú)立軟件研發(fā)團(tuán)隊(duì)往往經(jīng)驗(yàn)不足，后期復(fù)雜的改進(jìn)和維護(hù)幾乎注定了項(xiàng)目之初，更不用說(shuō)第二次開(kāi)發(fā)任務(wù)帶來(lái)的不斷更新的需求。

以上所有費(fèi)用由單個(gè)企業(yè)，承擔(dān)，這種軟件使用模式的成本非常高。(除非企業(yè)隨便處理了一下，做了一個(gè)很難的軟件)

3)當(dāng)開(kāi)發(fā)軟件需要面向整個(gè)市場(chǎng)時(shí)，一般要經(jīng)過(guò)以下步驟：

與自主軟件研發(fā)相比，面向市場(chǎng)的軟件需要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的檢驗(yàn)，對(duì)產(chǎn)品的創(chuàng)新性和實(shí)用性要求更高。產(chǎn)品研發(fā)的每一步都需要更細(xì)致，軟件功能也在不斷更新完善。所以每個(gè)崗位都需要專(zhuān)業(yè)人員負(fù)責(zé)。像簡(jiǎn)道云，除了R&D人員，還有產(chǎn)品經(jīng)理、測(cè)試員、UI設(shè)計(jì)師、視覺(jué)設(shè)計(jì)師、營(yíng)銷(xiāo)、運(yùn)營(yíng)、技術(shù)支持、實(shí)施顧問(wèn)等崗位。

但是，因?yàn)檫@種軟件滿足了大多數(shù)人的需求，所以成本是分?jǐn)偟摹Ｆ鋵?shí)很多軟件的價(jià)格并不高(甚至很多軟件都是免費(fèi)使用的，成本是通過(guò)其他方式回收的，比如廣告和高級(jí)服務(wù))。相反，上面提到的專(zhuān)門(mén)為一個(gè)企業(yè)人開(kāi)發(fā)的第二類(lèi)軟件的費(fèi)用是由企業(yè)自己承擔(dān)的，而且費(fèi)用要高得多。