商城app開發(fā)，讓企業(yè)多一條曝光渠道，搶占移動互聯(lián)網(wǎng)先機(jī)，擴(kuò)大銷售市城移動互聯(lián)網(wǎng)傳播消息的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)！5億互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民的關(guān)注還不夠！3億個(gè)手機(jī)終端將提供向更多向消費(fèi)者展示商品的機(jī)會！無線商城無處不在的使用環(huán)境使品牌傳播的速度不可想象！但是商城類app也面臨著一些不得不解決的問題。
以電商App開發(fā)為例，需求不一樣，價(jià)格差很遠(yuǎn)。
⑴套殼還是原生代碼？
套殼App就是在現(xiàn)有的手機(jī)網(wǎng)站模版上進(jìn)行簡單制作。價(jià)格低至幾千元，而且制作速度快，但是這種并不為大多數(shù)客戶所需要。套殼App存在著本身無法忽視的劣勢，首先因?yàn)楝F(xiàn)在政府對App監(jiān)管越來越嚴(yán)，套殼App很難上架，上不了應(yīng)用市場的App是很難推廣的。另外，套殼App的視覺效果差，反應(yīng)慢、功能簡單，靠它賺錢是指望不上的。原生電商App的價(jià)格，則起碼是萬元起跳。
⑵傳統(tǒng)電商還是社交電商？
以天貓、淘寶等為主流的傳統(tǒng)電商，這類App常用的功能有訂單管理、客戶管理、促銷、客服、支付、內(nèi)容等等，已經(jīng)相當(dāng)復(fù)雜。如果是做天貓的商鋪入駐模式，會大大提高App功能的復(fù)雜性。如果用定制外包模式，價(jià)格大概是幾十萬起。
現(xiàn)在還有些品牌企業(yè)在做這類App，但這類App很難做流量，因?yàn)樗吞詫?、京東等相比沒有優(yōu)勢。
在這種情況下，社交電商利用社交渠道的裂變流量，開辟出一條新的發(fā)展途徑。特別是微信電商興起后，電商App的社交功能越來越不可或缺，包括富媒體、社交分享等等。為了打通實(shí)體業(yè)務(wù)，電商平臺往往要提供物流配送、LBS等功能。功能要求越強(qiáng)大，價(jià)格自然越高。
⑶分銷和拼團(tuán)
社交電商的發(fā)展如日中天，主流的營銷模式是分銷和拼團(tuán)。經(jīng)典的莫過于拼多多、云集微店、環(huán)球捕手等社交電商實(shí)現(xiàn)突圍，嘗到了甜頭。這也刺激很多人，想要嘗試拼團(tuán)和分銷這類玩法。但這些玩法有它們自己的門道，傳統(tǒng)電商App是沒有這些功能的。不是每個(gè)App開發(fā)商都能把這些新功能做好的，但不少人會對這些功能單獨(dú)收費(fèi)。這需要大家仔細(xì)鑒別評估了。
⑷想支撐多少用戶級別？
“我的App能支持越多用戶越好”這個(gè)想法未必正確，因?yàn)橹С执笥脩袅康南到y(tǒng)是貴的，大家應(yīng)該量力而行。不過一些技術(shù)過硬的公司通過云服務(wù)，可以用比較低的成本支持大容量的系統(tǒng)。
總的來說，一個(gè)App的用戶數(shù)越大、交易量越大，后臺需要的技術(shù)支撐就越復(fù)雜，成本也越高。如果需求簡單，只需讓功能通過簡單測試，數(shù)據(jù)庫、系統(tǒng)架構(gòu)都可以很簡單，但交易量變大后，系統(tǒng)可能出現(xiàn)閃退、卡頓的現(xiàn)象。而且支持海量客戶和高并發(fā)數(shù)據(jù)請求，或者為未來功能擴(kuò)展預(yù)留靈活性，事情就非常復(fù)雜，成本也自然隨之增加。